Ninjai er tilbake!

Den O så kule, genuint briljante og fantastisk sjarmerende flashanimasjonen (eller filmen som dette minner mer om) er tilbake. Lenge stod Ninjai fast etter chapter 1 (10 episoder), men nå finnes det 2 nye episoder til din nytelse. Disse to episodene er like vakre og sjarmerende som de tidligere episodene, om kanskje noe mer voldelige. Jeg anbefaler alle som ikke har sett chapter 1 til å se disse episodene først.Her er en lenke rett filmene.

Infomedia lenke

Lenk en spennende blogstrøm!

Jeg treffer stadig nye mennesker rundt om på SV. Ikke uvanlig dette semesteret er at jeg har lest bloggen til vedkommende før vi møtes. Mye av grunnen er denne strømmen av lesestoff som dukket opp her.

Jeg tok fargene fra infomedia sine nåværende webside, klashet på en tekst og lagde en «80×15-knapp». Vet er usedvanlig lite kreativt, men jeg ønsker virkelig å lenke denne stømmen av infomedia tanker. Det blir sakt at andre også gjør det.

Tenker nå at teksten lett kan misforstås, det er jo ikke UiB infomedia jeg lenker, men bloggstrømmen fra ivrige studenter. Om noen kommer på noe kort med lurt å skrive på lenken, så shoot.

<a href="http://blogs.intermedia.uib.no/planet/"title="Bloggere ved infomedia UiB"><img src="http://www.student.uib.no/~est040/buttons/uibinfomedia1.gif" width="80" height="15" border="0" alt="Infomedia bloggereuib"/></a>

Noen andre varianter:
Blogger fra Infomedia
Blogger fra Infomedia
Blogger fra Infomedia
Blogger fra Infomedia
Blogger fra Infomedia

Filene heter:

uibinfomedia1.gif
uibinfomedia2.gif
uibinfomedia3.gif
uibinfomedia4.gif
uibinfomedia5.gif

What the Flock!

Jeg har nå brukt nettleseren Flock en kortere periode. Men trenger vi enda en nettleser? Og de av oss som allerede har funnet en nettleser vi liker, hvorfor skal vi bytte den ut? Ved første øyekast er Flock pen å se på, og ved bruk, rask. Det er viktig å gjøre et godt førsteinntrykk. De første dagene var dette egentlig det jeg fikk ut av det. Men så skulle jeg vise Kristin hva jeg holdt på med. Dette innebar at jeg satt meg ned å fant ut litt mer om hvordan Flock funker og hva vi kan gjøre med den. Først noen bilder:Flock kaller seg en «sosial nettleser», med dette i bakhodet skal jeg vist hva jeg får ut av dette i Flocks grensesnitt og funksjonalitet. Jeg har sett på versjon 0.4.9 for Mac OSX. Flock finnes forøvrig også for Linux og Windows. NB: Flock er ikke ferdig enda, men er kun ute i en «testversjon», Flock er også basert på mozillakode.knapperKnappene øverst likner ikonene som alle andre nettlesere også har. De er vanskelig å komme rundt, men i Flocks tilfelle er virkeligheten litt annerledes en forventet. Den store stjernen til venstre for adressefeltet er «legg til i mine favoritter»-knappen. Ved å trykke på denne legge du til siden du er på til dine favoritter, og i Flocks tilfelle er dette del.icio.us -favoritter. favourites del.icio.us Her er stjerneknappen i bruk. Lenkene dine kan selvsagt deles med resten sv verden. Her er mine. Dette kan godt kalles sosialt. Med del.icio.us kan du lage en «les hva jeg leser»-lenke fra din webside. Minus med dette er at jeg ikke kan få «tagging» til å virke. Jeg skriver inn tagger i skjemaet avbildet over, men får ingen tagger med til min del.icio.us-konto. Enten gjør jeg noe galt, eller så er dette en barnesykdom.Knappen med 3 stjerner leder deg til «favorites manager» hvor du også kan spare på lenkene dine lokalt, abonnere på RSS og administrere/gruppere/herje med lenkene dine.»Din webside» er et viktig stikkord og en fin overgang til neste tema: blog. Knappen med en fjærpenn på er en «blog this»-pop up-knapp som åpner et skjema som du kan fylle ut og poste til din blog. Dette krever selvsagt at du legger til info om url/bruker/passord i «options» (ca). Dette er også et skritt mot en sosial web. Her bør det lenkes til web2.0. At webben var ment å være toveiskommunikasjon er enda ikke en realitet, men dette er et eksempel på hvordan det stadig bli enklere å dytte inn innhold på webben. Blog Topbar (avbildet i gruppen av bilder over) gjør at du kan dra elementer rett over i Flocks blog-skrive-løsning. Dette har jeg ikke brukt enda, men kun testet ved å lage «drafts» til min wordpressblog. Et tydelig problem her er at kategoriene jeg har i wp ikke samkjøres med «stikkordene» i Flock. Disse stikkordene misstenker jeg at kun funker mot technorati. Dette gjør at jeg likevel må innom bloggen min sitt kontrollpanel. Skuff.Flickr Photos topbar (også avbildet over) virker låvene. Selv er jeg ingen Flickrbruker. Jeg liker ikke måten Flickr behandler bildene på, men nok om det. Ved å legg til FlickrTopBar på blogg-skrive-løsningen så kan du dra bilder fra Flickr rett inn i blogginnlegget ditt, resize bildene og herje på. Dette er helt klart både stilig og nyttig. Et stort minus går på manglende kontroll over bildene. Kristin (som er flittig Flickrbruker) var ikke fornøyd med dette og sa hun ønsket å se kildekoden på html’n, noe jeg lett kan forstå.yahoo søkeløsning Flock bruker yahoo sin søkemotor i sitt søkefelt øverst i høyre hjørne. Søkefeltet er vi godt vant til, men FF (som er min defoult nettleser) bruker google, og google er det lett å bli glad i. Dette har ikke egentlig vært noe problem. Yahoo har gitt gode søketreff de gangene jeg har brukt den, og jeg skal ikke være så kip. Men.. google hadde vært å foretrekke.Shelf er et verktøy for å «mellomlagre» materiale. Du kan dra bilder/tekst/lenker over i «hyllen» (the shelf) og slik samle opp materiale du seinere vil se nærmere på, blogge, kommentere ol. Dette er jeg litt usikker på om jeg kommer til å bruke stort. For det første er «hyllen» et eget vindu som tar stor plass. Det vil også være ganske unyttig store deler av tiden og dermed oftest være i veien. Tidligere har jeg gjort omtrent nøyaktig det samme ved å dra bilder/lenker over på desktoppen min, men ok, nå finnes det som en innebygd løsning i en nettleser. Kanskje dette har potensial, men plassering/organisering må justeres noe før jeg kommer til å hive meg på dette.Konklusjon?Nei, ikke enda. Ikke før det kommer en «ferdig» versjon av programmet. Jeg antar at utviklerne bak Flock bruker denne testversjonen for å få tilbakemeldinger på ting som ikke er helt ferdig enda. Dette kan jeg lett tilgi open source utvikling. M$ gjør dette hele tiden, men de tar penger for det. Det gjør ikke Flock.Men noe kan jeg si. Jeg bruker Flock mer en jeg bruker Firefox på Mac for tiden. På UiB sitter jeg fortsatt med mozilla 1.7, og klør i fingrene etter å installere, men dessverre er dette ikke mulig. Image hosted by Photobucket.com At reklamekampanjen til Flock noen gang kommer til å likne på Firefoxs sin ville overraske meg, men at du vil finne en eller annen knapp som den du ser her.. det er låv å håpe.

Blogging om blogging

Forhatt og elsket. Missforstått og missbrukt. Alle mener noe om det, alle deltar. Jeg «lærte å blogge» av Jill Walker, som underviser i humanistisk informatikk ved HF UiB. Gjennom faget hennes ble vi vist denne flash’n, EPIC 2014.Dette synes jeg er veldig spennende saker, som jeg også har nevnt tidligere.Frodekommode uttalte 18 oktober «Det verste jeg vet er bloggere som skriver om blogging« SorryMac, jeg (også) har en post å poste om dette.Også jeg kjenner jeg begynner å bli ganske «mett» av hvordan fenomenet blir omtalt, særlig i riksmedia (bloggene til de store avisene er skandaløst overlesset av kommentarer som burde vært moderert, men her er tydeligvis demokrati for alle penga), men også i «den norske bloggosfæren» (jeg lærer stadig nye ord..). Poster som «det går treig med blogginga for tiden» er ikke poster jeg får lyst til å lese. Med dette sier jeg også at jeg ikka hadde lest min egen post her, men vi er alle selvopptatte jævler, er vi ikke?Det dukker dog opp spennende poster som omhandler fenomenet. Jeg tenker på poster som dette og på flere poster fra denne spennende bloggen.Makt og blogging er Vampus opptatt av, og oppfordrer her til å «stjele for å understreke» et viktig poeng. For å på denne måten spre tanker/saker som flere har funnet viktig.Så om EPIC 2014 noen gang kommer til å likne på sannheten, har jeg ikke lyst til å spekulere i, men at bloggen som kommunikasjonskanal kommer til å bli viktig, både for større selskap og for forbrukere (som raymond.blogg snakker om) har jeg stor tro på. Men kom ikke her å si at det er bloggen i seg selv som er svaret, men heller at det er et redskap for det det hele handler om: kommunikasjon.

Om twofifty.org

Om du er av typen som leger blogger via nettleser så har du kanskje lagt merke til «IMDB 250» knapper her og der. Disse gjør ikke annet enn å lenke til «din twofifty liste», hvor enkeltpersoner kan tikke av de filmene de har sett av topp 250 filmer fra IMDB.

Min onkel Roar kommenterte følgene om twofifty.org i posten der jeg nevnte siden første gang:

Når det gjeøder twofifty.org: ikke bruk tid på det! Det er bare tull! Dvs, hvis du lager deg en slig app selv så er det genialt, men den tilfører deg ingenting. Dette kan du sikkert lage like bra selv (så vidt jeg kan se så er det bare et webgrensesnitt på en eksportfil som imdb legger ut.

Uten redsel for å bli nedgradert fra «Sjåfør til passasjer» (Det er ikke umulig at Kaizers Orchestra er aldri så lite grann inspirert av IMDBs topp film: «The Godfather«) så er jeg litt uenig med representanten fra min «la Familia Stavelin», selv om han både er eldre og klokere.

At konseptet er bygd opp rundt en eksportfil fra IMDB tror jeg han har rett i (denne listen varierer jo noe etter rating på IMDB, og dette gjør også listen «min»). Det jeg er uenig i, er om listen tilfører meg noe. Den lenken jeg har på min webside tilfører ikke noen andre en meg noe, men den tilfører meg noe. Dette tror jeg gjelder alle andre som har en slik liste også: når jeg har tikket av de filmene jeg har sett, sitter jeg igjen med en liste på X antall filmer. Dette er X antall filmer jeg virkelig burde se. Jeg har nå en liste med 157 filmer jeg har lyst til å se (kanskje en sannhet med modifikasjoner, men dog). At en film skårer høyt på IMDB betyr ofte at det virkelig er en film som det er verdt å få med seg.Jeg legger nå merke til at jeg ligger bak på Kubrickfilmer, noe jeg har planer om å endre på :)