Kall det hva du vil. Manipulering, juks og bedrag, bortkasta tid eller kunst. Uansett har bildene der jeg har brukt teknikken med «mange av en» i et bilde blitt klikket på over snittet ofte på stavelin.comFørst lagde jeg dette bildet.
Det er det bildet jeg brukte mest tid på, jeg hadde liste med «roller» som skulle være med, og tok mange flere bilder en hva det var plass til i utsnittet.På juleferie i Danmark var det en kamerat som villig lot seg avfotografere mens han sjarmerte en Volkswagen Golf.
En eller annen gang i januar kom jeg på ideen å projektsere det første bildet på storskjermen i stort auditorium, og la nye mange av mange se på mange av mange. Jeg er ikke veldig fornøyd med dette meta-mange-av-mange-bildet, men synes at det bør publiseres for det. Det er særlig lyset jeg sliter med i dette bilde, og manglende «manus» gjør at «karakterene» ikke er like gode denne gangen.
En kamerat påpekte her om dagen: For å bli en god fotograf, vis bare fram de gode bildene du tar, og gjem resten for alltid. Godt poeng. Jeg antar mange framstår som proffe ved denne strategien. Selv synes jeg det er greit å blogge bilder som ikke er 100%. Jeg ser på det meste jeg gjør som læring, og den som gjør feil lærer. Forhåpentligvis. Ved å høre på podcasten Digital Photography Tips From The Top Floor fikk jeg høre om crazyclones.com. Det kommer kanskje ikke som noen overraskelse, men det er flere en meg som gjør disse sprøe tingene. Det som derimot er rart er at jeg ikke hadde hørt om denne siden før i dag.
Kategori: Web
«Reclamare som betyr å rope høyt» – en kvinnedagssak på etterskudd
Reklame: jeg trodde definisjonen inneholdt noe om å gjenta budskapet, en det står det ikke noe om i wikipedia. Jill Walker fikk Lauritz Meltzer prisen for sin forskning på blogging. Gratulerer! En av flere gode egenskaper ved blogging er at flere små kan rope samme budskap, og slik blir en ukjent sak en kjent sak. Mange blogget om kvinnedagen i går, jeg lot være. I dag innser jeg at det var en sak jeg synes er god nok til å reclamare litt for. Kilden min er Ole Bruseths glimrende blogg, med denne saken.Dette er virkelig en modig kvinne, som i motsetning til det meste jeg leste om kvinnedagstemaet i går, bruker stemmen sin til noe konstruktivt. Wafa Sultan: street cred sendes din vei. PS: denne saken kom ikke på kvinnedagen, men ble sendt på Al Jazeera, 21. feb 2006.
Fotoresurser på nett, det begynner å bli bra
Jeg tar vare på gode lenker når jeg surfer, og det har hopet seg opp med fotoresurser. Det er imponerende hvordan fotofolk verden over har begynt å bli flinke til å dele kunnskap på nett. Nikon tar i bruk webben på en glimrende måte når de presenterer denne siden for lykkelige eiere av D70s.Det har ikke vært noen tradisjon på nett at fotografer utveksler informasjon og hnowhow slik som f.eks. designere (photoshop & illustrator) og webutviklere (html, php, sql, asp osv) gjør med tutorials. Det trodde i alle fall jeg. Her kommer en side som viser tegn på en endring. www.studiolighting.netHar finner vi resurser rundt lyssetting samlet. Resurser som f.eks denne.Og se på denne lysboksen, eller denne lysringen!Er det noen som blir med å lage en slik? K, eller kanskje Mads? Det som alltid er viktig er kunnskap og skaperglede. Når det kommer til kunnskap så finnes det faktisk ok gratis fotokurs på nett. Ta en titt på denne fra morguefile.com Inspirasjon finner du kanskje her. 50 years gallery – World Press Photo of the YearEtterbehandling er ofte helt avgjørende. Her får du en innføring i Lightroom.Skal du skalere bildene dine ned, uten å tape kvalitet? Her. å finne sider som tar for seg etterbehandling er ikke problematisk, så jeg tar for meg en nisje: farge til sort/hvitt. Photoshopsupport har en fin guide her, det samme har vår alles Nina @ eyesondesign. Jeg venter for tiden på nytt utstyr som er i postgangen, og det er mye fint å få kjøpt på nett. Jeg har bestilt fra B&H, men det er flere ok butikker å handle fra. Fotovideo.no har samme priser på nett som i filialene sine (Bergen og Oslo), noe som er bra. Begge butikker må dessverre snart innse at kundebehandling er et fag. Jeg kunne lett brukt penger i begge butikker (og på nett), men blir igjen og igjen skuffet over den dårlige servicen. Slikt blir det ikke handel av. I går oppdaget jeg interfoto. De har gode priser på fotosekker, om ikke annet. Lurer på å handle der neste gang. http://webshop.interfoto.no Til deg som ikke har fått nok, ta en titt på denne samlingen lenker om digital fotowww.photolinks.com/resources.html eller på denne oppdateringen fra www.photoshopsupport.com.Og til slutt må det nevnes at ikke alt kan eller skal fotograferes. Dette er en virkelig sjarmerende side med eksempler på bilder som aldri ble tatt. www.unphotographable.com… og jeg kom gjennom denne posten uten å nevne en eneste podcast eller videopodcast om foto.. gi meg en premie.
Ny brukervennlig bildevisning
Lightbox er en WordPress plugin, som på en fiffig måte lager en fullskjermsvisning ved popups. Installering var som vanlig i WordPress ganske smertefritt. Scriptet tar bildetagger og lager «overlay popups». Det er skrevet i java, og gjør i praksis at den lite brukervennlige måte jeg presenterer bilder på (linker som åpnes i samme vindu, en slags blindvei for surferen) nå faktisk er blitt en ganske så praktisk ting, da bildene nå spretter opp over siden, og fjernes ved å klikke på dem igjen. Problemet er at de ikke ser ut til å samarbeide særlig godt med iimage gallery som genererer thumbnails her på siden. Her er noen nye bilder du kan teste på.
Til slutt vil jeg oppfordre til å følge i1277s råd, og fikse deg noen friske RSS ikoner på siden din. Det kan du laste ned herfra. Det har jeg gjort. 
Innlegg (RSS) kommentarer (RSS)
Open source lydbøker sier du?
Ja jeg gjør det, uansett hvor merkelig det kan høres. Det viser seg faktisk at lydbøker også er en vare det er mulig å få gratis på nettet, også for deg som vil holde mediebiblioteket ditt utenom piratene. Librivox er nettsiden, og frie lydbøker på nett er misjonen. Uten at jeg skal skryte på meg noe særlig kjennskap til konseptet, så mener jeg det fungerer slik: Når bøker blir «gamle nok», så omdefineres de ut i det Librivox har lært meg at heter public domain og da er rettighetene til å utgi dem borte eller noe i den duren. Det betyr at Librivoxsamfunnet kan lese dem over i digitalt format, og dele dem.
Er dette virkelig så bra som det høres ut?
Vell, det er ulemper. Bøkene leses inn av frivillige «amatører». Dvs at det ikke er den samme personen som leser hele bøker. Dette kan være irriterende, særlig når det skifter meller personer med svært ulik stemme. å være flink til å lese er heller ingen egenskap som kreves for å være frivillig i Librivox, på tross av dette synes jeg det jeg har hørt har vært bra nok. En annen ting som kan være et irritasjonsmoment er oppdelingen av bøkene. Når det ikke er samme person som leser, så åpnes og avsluttes hvert kapittel med leseren som sier navnet sitt, og en kort setning om at «this book is in the public domain, for more info and books check out w-w-w-dot-librivox-dot-org». Noe lesere klarer også å putte inn URL’n til sin egen webside. Dette deler historiene opp litt mer en hva som er ønskelig.
Kul teknologi.
Librivox sprer innholdet de skaper på freshe måter. Web-download, torrents og podcasts. Lyden kan streames eller downloades. Du kan også stort sett velge lydkvalitet og filformat. Så langt har jeg hørt Treasure Island og Alice in Wolderland i sin helhet fra Librivox, og jeg kommer nok til å laste ned mer. Om du også er en hund etter lydbøker, og ikke har ræva full av penger, så kan jeg lett anbefale turen til Librivox. (den siste der fikk nesten hele posten til å se ut som en reklame for siden, jaja.)