Jeg testa i dag raskt google earth. Det var virkelig ganske likt som NASA sinn greie, og etter min mening omtrent like meningsløst. Joa, det er tøfft, men hva skal men brukde dette verktøyet til? -Det langt dårligere enn alle andre kart-navigering/GPS-systemer jeg har testet, og er ikke praktisk på den måten. Det er også svært begrenset hva dette systemet finner av detaljer utenfor de mest sentrale strøk. (Oslo er det eneste som var tilnærmet lik fornuftig i Norge, men langt dårligere enn f.eks hva finn.no/kart). I Amerika testet jeg Chicago, som forsåvid var fint, men hvor ofte er egentlig jeg i Chicago..Risør er f.eks for lite til å finne noe info om (vell, det er noe der, men ikke mulig å zooome inn på noe, bare blury crapy kart i difuse farger), Bergen var også ikke funnet stor nok til å få noen fornuftige detaljer.
Google Earth, i praksis
Skrevet av
Heisann. Ville berre påpeike at for meg gjeld det ikkje å springe til google for å finne huset mitt. Poenget er at eg ser at konseptet fungerer, det er mulig å navigere rundt, og for sentrale strøk er det nøyaktig nok. Det kan BLI bra. Det er tross alt berre beta.
OG ikkje minst, medan Finn.no sit med sine slitne egoistiske greier, kan du bygge på google maps, legge til din eigen informasjon, etc. Eit eksempel finn du her: http://www.vlogmap.org/.
Altså, i seg sjølv på noverande tidspunkt, vil eg seie meg enig med deg. Det er crap og nokså ubrukelig. Men utgangspunktet er likevel bra: det er tilpassa vekst og tilpasning av andre!
Dette har du så klart rett i, dette er hverken et verktøy for å finne hytta på fjelllet, eller huset ditt i byen. Klart det er kult med teknologien i seg selv, men så lenge det ikke kan brukes til noe nyttig, så har jeg ikke noe tro på det.
Den dagen google earth blir så bra at jeg faktisk kan navigere meg fram til venner og bekjente over hele kloden, finne koordinater, raskeste vei ol, ta med meg denne informasjonen på min laptop/PDA/mobiltelefon og så bruke den, da er dette et prosjekt som er noe mer en gøyal teknologi i seg selv. Den dagen blir google earth bra :)
Men han som fant utdødd by med dette verktøyet, han bør nesten få en premie (om han ikke jobber for google da..).
Nå er du vel litt vel egosentrisk som det heter på fint.
For det første, dette er jo ikke en «karttjeneste», det er en genialt sammensatt samling av satelittbilder, flyfoto og høydedata for hele verden. NASA var kanskje først ute, men sÃ¥vidt jeg husker mÃ¥tte man laste ned «tilleggspakker» for hvert land man ville se pÃ¥ + at serveren alltid var opptatt. Her fÃ¥r man jo alt pÃ¥ sekunder.
Det er (minst) to grunner til at USA er best dekket. For det første enkelt og greit fordi de fleste brukerene mest sansynlig er derfra. For det andre så kan man si mye dumt om USA, men de står i en særstilling når det gjelder åpenhet i samfunnet. I Norge er det generelt forbudt å fotografere fra luften uten spesiell tillatelse fra Forsvarsdepartementet. Det + at vi er like mange innbyggere i dette landet som i Alabama.
Det er nok litt derfor at du mÃ¥ vente litt før du mÃ¥ vente litt før du kan se Risør i samme hÃ¥ndvending som du kan se Grand Canyon i 3D, utforske afrikanske savanner m/linker til National Geographic bilder og artikler, osv, osv. (Som en kuriositet kan det nevnes at jeg prøvde Ã¥ finne den kinesiske mur for Ã¥ bruke den som eksempel, men det viste seg umulig – myth busted. (evt. er Kina som Norge, at de sensurerer sÃ¥nne bilder)
Jøss, her var det jo skjedd litt mens jeg skrev min avhandling. En annen ting er jo nettopp dette men alt dette brukerene har mulighet til å tilføye, både av egne bilder, og informasjon. Visste du forresten at Bouvetøya (som er norsk) har domene .bv? :)
Jeg tror Eirik snakker om Google Earth, mens Ã…smund snakker om Google maps. Beslektet selvfølgelig, men ikke det samme. Begge har sine anvendelsesomrÃ¥der, men Google Maps har langt mer potensiale. Det nye Web 2.0 handler om tjenester og applikasjone, som ved hjelp av XML og syndikering setter setter sammen eksisterende data fra ulike kilder pÃ¥ nye og spennende mÃ¥ter. Noe sÃ¥nt som dette:
1. Firma A har en tjeneste med et tilgjengelig API å jobbe med. 2. Firma B som driver med noe helt annet gjør sine data tilgjengelig via XML. 3. Vips, kan hacker X lage et både nyttig og lovlig program av det. Merverdi tilføres og de fleste hjerter gleder seg.
Eksempler på anvendelser er f.eks Google Maps koblet opp mot en kompiskjøringstjeneste eller en eiendomsmeglertjeneste eller mot en trafikkmeldingstjeneste (eller for å gå utenom Google Maps, hva med å krysse bøkene Amazon anbefaler deg og listen over ditt lokale biblioteks tilgjengelige bøker?)
Internett kommer til Ã¥ bli mer og mer nyttig for oss etter hvert som vi fÃ¥r flere og flere av disse applikasjonene. Som selvfølgelig ogsÃ¥ vil være tilgjengelige pÃ¥ mobile enheter – der duger det bare med «enkle» tjenester som Google Maps, og ikke tunge krevende saker som Google Earth.
AngÃ¥ende manglende satellitbilder og kartverk over Norge, sÃ¥ er vir jo ikke akkurat verdens navle, følgelig kan ikke regne med at de kmomersielle satellitene har rÃ¥d og mandat til Ã¥ henge sÃ¥ mye rundt i ‘hooden. Dermed er det skralt foreløpig (jeg slet da jeg skulle lokalisere og legge inn Bergen i Placeopedia, men det kommer nok.
Isak har rett i det han seier. Men uansett om det kallast maps eller earth, poenget mitt var utvidelsesmuligheten, samt at konseptet har supert potensial. BÃ¥de earth og maps bygger (øhh, vil eg tru) pÃ¥ delvis det samme datamaterialet. Og begge kan utvidast i samband med andre tenester, som Isak gjev eksempel pÃ¥. (Det kan virke som Earth i sÃ¥ mÃ¥te er noko meir lukka, men likevel). Det er ikkje tilfeldig at google kaster seg inn i kartmarkedet, eg har stoor tru pÃ¥ at det vil skje mykje pÃ¥ det omrÃ¥det i nær framtid. Typisk «finn butikk X med billig Y nær meg» – og du fÃ¥r eit kart pÃ¥ mobilen din.
Men for all del, om finn.no får fingeren ut kan dei ha godt potensiale i Norge. For dei har, såvidt eg veit, kanskje det beste nettkartet i Norge.
Nokon som fÃ¥r det til…..
http://www.leanbackvids.com/videoblog/seattle/mirror-world/
Hehey, dette var ikke mindre en dritkult. Dette er en morsom mÃ¥te Ã¥ vise fram byen sin/stedet sitt/firmaet sitt pÃ¥. Ã… kombinere kartet med videoklipp og bilder (kansje ogsÃ¥ lenker og tekstlig info) er en kjempe idè. NÃ¥ kan turen til Hvorsomhelst planlegges iherdig før avreise.