Blogging i bokfom

Jill «Dr. Blogging» Walker Rettberg presenterte i dag sin bok, blogging på studentsenteret.

Dr blog

Forfatter med bok.

Jeg tror det er første gang jeg har vært på en bokpresentasjon, og viste lite om hva dette egentlig er. Poenget er å selge flere bøker, antar jeg?

Det som skjedde var at Jill presenterte boken raskt, kapitel for kapitel. En slags superrask gjennomgang av hovedtemaene.

Om boken

Jeg har kjøpt boken, lest noen kapitler og skummet over litt mer. Jeg har grublet litt over hvordan jeg skal angripe boken, fordi jeg føler at jeg ikke er det riktige publikumet. Jeg har hatt Jill som foreleser, og liker både bloggen hennes og forelesningene hun gav svært godt. Jeg er bare, dessverre, ikke like entusiastisk over boken. Det er veldig bra å ha en bok å referere til når det kommer til blogging. Alle andre kommunikasjonsformer er det skrevet bøker om. Men… for de som har blogget en del fra før, og med det grublet over fenomenet, er det mye som er innlysende. Eksemplene er dog gode og gjennomtenkte.

Blogging er et veldig gøy tema, en lystbeton aktivitet med lav terskel for å komme i gang. Det er langt lettere å blogge enn å lese boken om blogging. Eksemplene er gode, men de forsvinner i tekstmengden som forklarer alt. Detaljert. Også de tingene du viste fra før.

Boken er et teoretisk akademisk verk. Dette innebærer en systematisk klassifisering av blogging som tekst- og kommunikasjonsform. Eksemplene og sammenlikningene som brukes spenner fra lonelygirl15 til Platon og, og referanselisten skiller seg fra mange andre bøker i at en betydelig del er referanser til websider. Dette ser i mine øyne veldig rart og morsomt ut på papir. Det finnes tynge teoretisk bøker her i verden, men jeg hadde kanskje sett for meg noe litt lettere om et tema som blogging. Jill finner substans.

Shopping

Veldig fint cover.

Det er ikke så lett å se, men boken er kompakt og med veldig få illustrasjoner og bilder

Det er ikke så lett å se på dette bildet, men boken er kompakt og med veldig få illustrasjoner og bilder. Mens blogger kommer i alle farger er bokens layout og utforming ganske grå.

Dette er en bok det er gøy å ha i bokhyllen, og selv om ikke jeg anser meg selv om det rette publikum så er det flere enn akademikere som vil ha glede og nytte av denne. Journalister og aktivister vil helt sikker sette pris på kapitlet som omhandler borgerjournalisme, tekstforfattere av ulike slag og andre som skal guide og veileder gjennom jungelen av sosiale og digitale medier.

Noen ganger kan det være fint å slenge en bok på bordet og peke. Kanskje ikke blogge-makt, men fortsatt virkningsfullt.

Jill avsluttet med å henvise til EPIC2014, en video hun ikke viste fram, jeg avslutter med å vise den:

WordPress i lommen

I iphones nye app store (programvare-butikk) finnes det mye flott nå, både med og uten prislapp. Blant alt det fine ligger en wordpressklient, det er denne jeg skriver i nå.

Å kunne redigere, poste og laste opp bilder fra mobilen har innlysende nok noen fordeler, og også en del kreative muligheter. Slik kan blogging virkelig bli hofteskudd i sanntid. Jeg gleder meg til denne typen teknologi settes i system rundt f.eks. restaurant-annmeldelser og turistguider. Nettilgang + potensiale for ytring + teknologi = genialt.

Det er likevell noen aber med blogging fra mobilen, det tar f.eks lenger tid å skrive på mobil.

Alt i alt synes jeg at applikasjonene som i disse dager strømmer ut av apples app store representerer en ny venning; mobil datakraft inntar privatmarkedet.


Over ser du skjermbildet fra wordpress-klienten.

Oppdatering

I dag har wordpress for iPhone blitt lastet ned 102,208 ganger, i følge iphone.wordpress.org, men det lurer jeg: Hvor mange bloggposter har blitt skrevet på denne måten?

tekniskbeta.no nevner at iphonens bilder ikke er helt supre, enig, men jeg tror ikke det er problemet. Å blogge på denne måten er ganske klønete, jeg savner (som nevnt) en mindre knotet måte å skrive på. Det går tregere med mobil enn et normalt tastatur. Dette kan jeg også leve med på farten, men som student er jeg gjerrig på gprs/3G-trafikken, og det betyr at jeg ender opp med å skrive der det er wlan, som betyr der det er mulighet for å flekke opp laptoppen.

Derfor lurer jeg, hvor mange poster har det blitt av disse 100.000 mobile wordpress bloggerne?
Mitt tips: 100.000.

Avatar gravatar

Sambo Kristin var den første av oss som oppgraderte wordpress (publiseringsløsningen mange blogger er basert på) over kneiken versjon 2.5. Med dette dukket også avatarer opp i kommentarene, uten at noen spurte meg om det først. Dette resulterte i litt forskning i hvordan disse avatarene fungerer (se kommentarene).

I denne posten avslører jeg mysteriet om hvordan du får din egen avatar under bloggposter du kommenterer.

Avatar sa du? – Hva er det?

Noen ord er rett og slett ordnett.no ikke særlig god på. Ordnett er genialt, men ikke oppdatert på tekniske og nerdete ord fra digital kultur.

avatar subst.
1 (indisk mytologi) inkarnasjon, avatara (gudenes nedstigning på jorden)
2 fase, manifestasjon

Meningen som så selvfølgelig brukes i digitale kulturer finnes i denne oversettelsen, men du bør nesten vite hva det er først. Men andre ord: ikke godt nok.

OSX har en egen ordliste innebygget. Denne er på ingen måte sammenliknbar med ordnett, men på visse område glimter den til:

avatar |ˈavəˌtär|
noun chiefly Hinduism
a manifestation of a deity or released soul in bodily form on earth; an incarnate divine teacher.
• an incarnation, embodiment, or manifestation of a person or idea : he set himself up as a new avatar of Arab radicalism.
• Computing a movable icon representing a person in cyberspace or virtual reality graphics.

Denne forklaringen kommuniserer meningen betraktelig bedre; en digital representasjon i en virtuell omgivelse. Din sådan. Med andre ord er Mario din avatar i Super Mario Bros. Det er likevel når du selv har muligheten til å tilpasse denne representasjonen, at ordet avatar oftest brukes.

Så hvordan få din egen avatar i wordpress?

Her ser du et eksempel på en som har, og en som ikke har en avatar i wordpress

WordPress har nå bygget inne støtte for gravatar.com (globally recognized avatar). Gravatar er enkelt og greit; en tjeneste som lenker et lite bilde (avataren) sammen med en mailadresse. Når du så kommenterer en post, så må du skrive inn et mailadresse, og hvis denne er lenket opp mot et bilde på gravatar.com; så vises det lille bildet ved siden av kommentaren din. Dette er selvsagt med forbehold om at den som blogger har lagt opp til dette (noe jeg ikke har somla meg til enda).

1. Legg til epostadresse

Gå til gravatar.com, lag en konto, og legg til en epostadresse du bruker når du kommenterer rundt om på webben

På gravatar.com knytter du epostadresse opp mot et bilde. Her ser vi et skjermbilde der epostadresse legges inn

2. Knytt et bilde et til epostadresse

Så laster du opp et lite bilde som skal representere deg på alle nettsteder som støtter gravatar. Mange blogger, forum og nettsteder gjør det. Husk å velge et bilde som representerer deg på en god helhetlig måte, slik at du tørr stå får det du sier selv om du skulle velge å ha et bilde av deg selv. Ditt digtale selv, er fortsatt deg.

foto av Roar Stavelin (takker og bukker)

Slik ser hovedsiden til innloggede brukere ut på gravatar.com. Her kan du administrere apostadresser og bilder.

3. Kommenter i vei!

Og din nye avarar vil vises der det finnes støte for det.

Jeg lover å svært rask oppdatere stavelin.com til å vise avatarene i kommentarene under postene.

Makten til å omskrive avisen.

Gjennom NRKbeta representeres NRK som en ung sprek stemme i det teknologisk orienterte medie-Norge. Med bloggens makt publiseres tanker, ideer og eksperimentering til folket. De skaper rett og slett et lite vindu inn på Marinlyst, for deg og meg til å se inn i.

Hva er ”bloggens makt”?
Blogger skrives enten av enkeltpersoner, eller av grupper, -som på NRKbeta. Enkelpersoner er tradisjonelt svake i mediebildet, og får makten sin gjennom kamera/mikrofon eller gjennom heldig omtale fra journalister i tekstform.
– Publisering. Gjennom en blogg kan individet få en stemme, og i den grad det ligger en troverdighet rundt bloggen/personen/saken, vil bloggen potensielt ikke bare gi skribenten makten til å fortelle sin side av en sak, men også til å la den siden bli lest og forstått av et felleskap. Et lite stykke offentlig rom.

Hva når enkeltpersoner fra store institusjoner bruker denne typen makt ”mot” mediene?
Saken jeg vil fram til er Eirik Solheims (NRKbeta) svarartikkel til Tore Nesets ”Vil ikke selge på iTunes” (itavisen).
Jeg synes Solheim understreker poenget godt i siste avsnitt av artikkelen, der han oppsummerer sine kritiske punkter mot Nesets artikkel (feil, mangler, tabloide forvrenginger av saken), for så å peke på et relativt nytt maktmiddel i nye medier; kommentarboksen.

”Kommentarfeltet er åpent. Og denne gangen spesielt åpent for Tore Neset.”

NRKbetas trofaste lesere peprer ned boksen, i god stil, med sympati for Solheim/saken/NRK. Hvem vet.
Etter 37 kommentarer om hvor kul NRKbeta er, og hvor lite stilig itavisen er, tar endelig Tore Neset himself ordet:

“Tore Neset | 22. februar 2008 kl. 08.30

Å henge en hel avis (for ikke å snakke om om en redaktør) for et par unøyaktigheter er vel litt voldsomt. Uansett er artikkelen er nå oppdatert med følgende “hale”: “I en tidligere utgave av denne artikkelen kunne det se ut som om NRK overhodet ikke er representert på iTunes. Det er selvsagt ikke tilfelle. NRK er til stede med utallige podcasts (opptak av sine radioprogrammer). Det er heller ikke riktig at Miro er den eneste torrent-klienten som kan brukes for å laste ned NRKs TV-programmer, slik det innledningsvis sto.”

Tore Neset”

Saken på itavisen er oppdatert. Det som nå gjenstår i itavisens artikkel er det faktum at BBC legger ut mer på nett, og at NRK ikke vil kan ta seg betalt for denne typen tjenester.

Men så det store spørsmålet: Er det fordi NRKbeta…

  1. har mange lesere (mange gir et større press),
  2. representerer en tung aktør (itavisen har nok en hvis respekt for NRK, som oss andre?),
  3. Solheims har et godt ethos (profilert blogger med mange kloke ord over lengre tid)
  4. rett og slett gode argumenter i form av bulletpoints,

som gjorde at saken som rettet negativ omtale av NRK ble omgjort til nøytral opplysning/beklagelse hos itavisen?

Er ”bloggens makt” like sterk hos alle? Helt sikkert ikke. Men er vi komet dit hvor enkeltpersoner kan oppnå det samme som Solheim gjør her? Ville dette kunne ha vært oppnådd om det ikke var Solheim, men Jan Johansen (den nye gjennomsnittsnordmannen) som skreiv sin versjon på janjohansen.noe? I så måte ville Jan håpe på at gode argumenter alene er godt nok.

.. hvis dette, mot formodning, stemmer, så har bloggen som fenomen oppnådd mer enn hva mange andre medierte kommunikasjonsformer for enkeltpersoner har oppnådd: makten til å bøye tradisjonelle institusjonaliserte medier. Det ville rett og slett vært litt oppsiktsvekkende.

Et år med blogging – en slags årsrapport

Det går fort i svingene, og i det hele tatt går det fort. Flere av min medstudenter påpeker at det nå er et år siden mange av oss begynte å blogge. I den sammenheng er det noen morsomme ting å trekke fram. Etter et halvt år med blogger var begeret nådd, og jeg hoppet over til wordpress. Med det fikk jeg også bloggen over på mitt domene, og dermed fikk jeg full kontroll over statistikk av ulike slag. Så etter et år som jeg har fortalt fra min verden, her er litt info om de/dere som er innom her på stavelin.com.

Sprøe søkeord som folk har brukt, og kommet hit til meg (et selektiv utvalg):

  • «Schizofren» er det ordet pluginnen ShotStat har telt flest ganger. Tilfeldig? -Neppe.
  • «Breikdansen» og se stavemåte
  • «studiner + bergen» :)
  • «guardia parasitten»
  • «sjekke triks damer»
  • «fadderuke 2005 SV»
  • «hp pavilion ze5400»
  • «fadderuke bilder»
  • «blogs sex archives»
  • «strawberries wallpaper»
  • Folk som søker på «fine pupper» på images.google kommer også til meg. Dette på tross av at jeg ikke bruker disse to ordene satt sammen på den måten noe sted (som jeg kan finne). Er ikke helt sikker på om det er disse surferene som henger her mest..(Gåsetegn er lagt til av meg for å skille ord og kommentarer)

Om nettlesere er det i stor grad hyggelig nytt.

  • Firefox 30.4%
  • M$IE 24.4% (og det uten at siden vises riktig..)
  • Opera 10.7%
  • Safari 6.3%
  • Netscape 0.2%

Operativsystem som brukes.

55.7% bruker Windowsmaskiner, kun 25% bruker Mac. 1.3% bruker Linux.

Tirsdager er liksom dagen. Det er generelt mer folk innom på tirsdager enn de andre dagene. Hva nå en man skal trekke ut av slik informasjon.

67.1% er bare inne på siden i 0-30sekunder. Det må jeg si var kort. Heldigvis er 11.4% inne mer enn 30min.

Totalt har svimlende 25000 surfere vært innom her siden september, jeg antar at folk som kommer igjen og igjen (meg f.eks :) blir telt gang på gang. Awstats forteller meg at 283 forskjellige sider har lenket til meg (283 forskjellige lenker virker kanskje mer troverdig, så jeg velger å tro oversettelsen til Norsk er hullete), mens Technorati er noe mer beskjedene med 19 lenker, hvor 14 er fra blogger de siste 94 dagene.

Den mest besøkte enkeltsiden på stavelin.com er undervannsfoto-prosjektet fra i sommer. Som en sterk nr 2 er samlesiden for foto.

Som mest besøkte bloggpost finner jeg «What the flock«. Som nr2 ligger «1 for enhver smak» hvor photoshoppingen av alle studentene dukket opp.

Mange har også interesert seg for «foto og kode«. «Det logiske trikset» ble lenket flere andre steder, og det hjelper tydeligvis på populariteten.

Jeg har også et databasesystem holder kontroll på hva som blir trykket på mest, dette teller også bilder. Jeg kunne ha presentert dette her også, men fordi dette ligger i en database som er tilgjenglig for meg, så tenker jeg heller å bruke dette til å trene på SQL i php, og å lage et eget prosjekt av dette.

Til slutt legger jeg ved noen bilder som har havnet her, uten at jeg har kommentert dette tideligere. Det hender at jeg legger ut bilder uten at de har noen passende blogpost-kontekst, de går rett på nett uten videre seremoni.

Alt i alt, ut i fra statistikken, kan det se ut som stavelin.com i løpet av et halvt år, har blitt en nerdetet fotoblog med innslag fra medieverden og universitetet i Bergen. Noe som jeg synes er helt ok.