Et år med blogging – en slags årsrapport

Det går fort i svingene, og i det hele tatt går det fort. Flere av min medstudenter påpeker at det nå er et år siden mange av oss begynte å blogge. I den sammenheng er det noen morsomme ting å trekke fram. Etter et halvt år med blogger var begeret nådd, og jeg hoppet over til wordpress. Med det fikk jeg også bloggen over på mitt domene, og dermed fikk jeg full kontroll over statistikk av ulike slag. Så etter et år som jeg har fortalt fra min verden, her er litt info om de/dere som er innom her på stavelin.com.

Sprøe søkeord som folk har brukt, og kommet hit til meg (et selektiv utvalg):

  • «Schizofren» er det ordet pluginnen ShotStat har telt flest ganger. Tilfeldig? -Neppe.
  • «Breikdansen» og se stavemåte
  • «studiner + bergen» :)
  • «guardia parasitten»
  • «sjekke triks damer»
  • «fadderuke 2005 SV»
  • «hp pavilion ze5400»
  • «fadderuke bilder»
  • «blogs sex archives»
  • «strawberries wallpaper»
  • Folk som søker på «fine pupper» på images.google kommer også til meg. Dette på tross av at jeg ikke bruker disse to ordene satt sammen på den måten noe sted (som jeg kan finne). Er ikke helt sikker på om det er disse surferene som henger her mest..(Gåsetegn er lagt til av meg for å skille ord og kommentarer)

Om nettlesere er det i stor grad hyggelig nytt.

  • Firefox 30.4%
  • M$IE 24.4% (og det uten at siden vises riktig..)
  • Opera 10.7%
  • Safari 6.3%
  • Netscape 0.2%

Operativsystem som brukes.

55.7% bruker Windowsmaskiner, kun 25% bruker Mac. 1.3% bruker Linux.

Tirsdager er liksom dagen. Det er generelt mer folk innom på tirsdager enn de andre dagene. Hva nå en man skal trekke ut av slik informasjon.

67.1% er bare inne på siden i 0-30sekunder. Det må jeg si var kort. Heldigvis er 11.4% inne mer enn 30min.

Totalt har svimlende 25000 surfere vært innom her siden september, jeg antar at folk som kommer igjen og igjen (meg f.eks :) blir telt gang på gang. Awstats forteller meg at 283 forskjellige sider har lenket til meg (283 forskjellige lenker virker kanskje mer troverdig, så jeg velger å tro oversettelsen til Norsk er hullete), mens Technorati er noe mer beskjedene med 19 lenker, hvor 14 er fra blogger de siste 94 dagene.

Den mest besøkte enkeltsiden på stavelin.com er undervannsfoto-prosjektet fra i sommer. Som en sterk nr 2 er samlesiden for foto.

Som mest besøkte bloggpost finner jeg «What the flock«. Som nr2 ligger «1 for enhver smak» hvor photoshoppingen av alle studentene dukket opp.

Mange har også interesert seg for «foto og kode«. «Det logiske trikset» ble lenket flere andre steder, og det hjelper tydeligvis på populariteten.

Jeg har også et databasesystem holder kontroll på hva som blir trykket på mest, dette teller også bilder. Jeg kunne ha presentert dette her også, men fordi dette ligger i en database som er tilgjenglig for meg, så tenker jeg heller å bruke dette til å trene på SQL i php, og å lage et eget prosjekt av dette.

Til slutt legger jeg ved noen bilder som har havnet her, uten at jeg har kommentert dette tideligere. Det hender at jeg legger ut bilder uten at de har noen passende blogpost-kontekst, de går rett på nett uten videre seremoni.

Alt i alt, ut i fra statistikken, kan det se ut som stavelin.com i løpet av et halvt år, har blitt en nerdetet fotoblog med innslag fra medieverden og universitetet i Bergen. Noe som jeg synes er helt ok.

å velge seg en framtid

Jeg har nettopp sett en dokumentar om en båtbygger i Afrika mens jeg spiste frokost. Det første jeg gjorde etter det var å legge kontoret på fanget og sjekke dagens e-post. Det har seg nå sånn at jeg må «velge meg en master», enn hvor absurd det nå enn kan høres.For det er jo en sannhet med modifikasjoner at man kan velge seg en master. Først må man ta de rette fagene, så må man i det hele tatt komme inn på master, og så må studiet gjennomføres. Skulle ønske jeg hadde litt mer peiling på hva dette egentlig innebærer.Jeg studerer «nye media», det som het «kommunikasjonsteknologi og nye media» da vi startet for 3 semester siden. Det virker som det var i går. Men denne bachelorgraden «nye media» er en allsidig greie som kvalifiserer til flere masterstudier. Hele 4 faktisk.

Medievitenskap, medievitenskap med spesialisering i screenwriting, informasjonsvitenskap og humanistisk informatikk.

Nå, som det er tre semester igjen av bachelorgraden, må vi begynne å putte inn de riktige fagene for at vi skal kvalifisere for de ulike gradene. (her handler det da om å komme inn på master, uten tanke på karakterer).Informasjonsvitenskap og humanistisk informatikk er begge spennende retninger, men som krever at jeg sette meg ned å tar programering og systemutvikling, noe som sikkert hadde vært lurt, men som ikke frister veldig. Det finnes MANGE nerder med programmeringskløe der ute, og jeg har ingen planer om å primært programmere i arbeidstiden når jeg blir «stor». Hva en eventuell humanistisk informatikk retning egentlig innebærer er jeg heller ikke helt sikker på. Hva en spesialisering i screenwriting er er også litt kryptisk. Fagene man må ta for å komme inn er greie, «film: historie og analyse» og «Mediatekster: teori og analyse». Men hva skal man så eventuelt gjøre på 300-nivå i denne retningen? Jeg kan bare se at man tar de samme fagene som ren medievitenskap, noe som dessverre ser litt trist ut etter 200-fagene. Så kommer det mest urovekkende. For å velge seg inn mot medievitenskap, så kan vi ta «INFOMEVI345 Computer games and computer game culture» et fag jeg har ønsket å ta tidligere, men som vi ikke fikk lov til å ta. Det andre faget som må til for en master i mevi ser også greit ut. Medietekstar: teori og analyse. I det hele tatt så er jeg ganske frustrert og usikker for tiden. Jeg er alt for ung til å ikke studere i mange år framover, men fag jeg velger nå vil påvirke hva jeg gjør og hvem jeg er mange år framover. Det er jo en utrolig gode å kunne velge å vrake i topp utdannelse, men, det er ikke bare lett heller. Tenk om jeg tar de gøye fagene og ender opp med kjedelige og triste fag etter bacheloren? Enn om jeg ikke får gode nok karakterer? Men om jeg blir en stillesittende kodeknekkende, nerd som leser hele tiden, da blir jeg sikkert flink, men for en tilværelse da..

Det digitale mørkerommet – lightroom

Min første prøvesmak på et produkt fra Adobe/Makromedia giganten. Ja, for det begynner å bli en stund siden Adobe kjøpte opp Macromedia. (post fra mars 05) Bildehåndteringsprogrammet Lightroom er det første programmet jeg har testet fra denne kanten siden «2 became 1».Jeg vil først understreke at jeg ikke har brukt mye tid på Lightroom, og at dette ikke er en produkttest av programmet. Lightroom beskrives som et alternativ til Apples Aperture (som jeg ikke har prøvd), og de kan begge puttes i kategorien «digitale mørkerom». Det som også er felles for disse er at de satser mot den profesjonelle fotografen, og legger til rette for raw-formatet. Det alternativet jeg bruker nå heter iView Media Pro fra iView Multimedia. Dette er et glimrende program, meg uten redigeringsmulighetene som overnevnte programmer har. Lightroom Beta – for brukerinvolvering.Lightroom er ikke ferdig, men har blitt sluppet i Beta for å la brukere påvirke videre utvikling. Dette er nytt og spennende fra Adobe/Macromedia. Dette er faktisk første gangen jeg har sett en slik tilnærming fra store utviklere. Som informasjonsvitenskapen tydelig understreker, så er brukerinvolvering en viktig del av utviklingen, og det er gøy å se de store utføre dette mot allmennheten. Utviklerne forteller bl.a. i en promovideo at dette gjøres for at Lightroom skal bli et program for fotografer av fotografer. Det hele klinger godt i mine ører. Jeg ser ikke bort fra at jeg setter meg ned å sammenlikner iView Media Pro med Lightroom på en mer produkttestaktig måte. I så fall vil du finne resultatene her på stavelin.com. I den sammenheng kan jeg røpe at printing i så fall lett vil bli et av Lightrooms store fortrinn. Sjeldent lekkert.

Nøtter på nett

Det er Kristin sin feil. Jeg sitter nå med enda en «gåte» der nerdete skills og nysgjerrighet vil lede deg langt. Denne gangen er det notpron.com «The hardest riddle available on the internet» og jeg sitter fast på level 4 6. Forrige gang jeg holdt på med noe slikt var det try2hack.nl og jeg satt meg også der fast. Veldig.Men om du har 3000 timer til rådighet, så kan du prøve å komme inn blant de som har klart alle 138 levelsene. Så langt er det 83 stk. Lykke til.

Tripodforbud på fly

Det var i ettermiddag kl 16:30 at Norwegians rute DY644 fra Oslo til Bergen ikke ble kapret med en tripod. Passasjer Eirik Stavelin fikk ikke ta med seg de tre plastrørene med tilhørende skrue gjennom sikkerhetskontrollen, som han ikke hadde noen intensjon om å kapre flyet med. Norwegians beklager sikkert hendelsen, men manglende talsmann sa aldri at dette er normal prosedyre. Det skal så lite til for å drepe mitt gode humør, og når jeg må ta strafferunder i kø-helvete på Gardermoen sender jeg ikke takkekort til sikkerhetskontrollen. Sikkerhetskontrollen bestod i dag av pensjonistpartiet, som hadde bestemt seg for å ta en liten arbeidsøkt på vei hjem fra Spania. Jeg så ikke én vekter uten grått hår. Som den beskjedene og tilbakeholdne karen jeg er, så spurte jeg om jeg kunne få et hefte med informasjon om hva det er lov til å ta med på fly. Så kan jeg jo forbedre meg til neste gang, jeg har jo med meg fotoutstyr omtrent hvor enn jeg går. Kvinnelig nazi-vekter (78) kunne da fortelle meg at de ikke har hefter i sikkerhetskontrollen, de har bøker. Jeg spurte da om jeg kunne få se i boka om hva det står om tripods. Jeg kan ikke fatte hva galt jeg kan gjøre med dette våpenet, som trygt ble transportert som spesialbagasje. Vekteren opplyste da at jeg ikke får lov til å se i slike bøker med informasjon om forbudt gods. Godt humør + sikkerhetskontroll = dårlig humør