å jukse seg til mer lys

ISO opp!Ja, det er alltid et spørsmål om lys. Jeg var innom en fotobutikk i går for å kjøpe en ny linse. Mens jeg var der prøvde jeg få damen bak datamaskinen til å finne et så lyssterkt objektiv som mulig, til en så liten penge som mulig. Det ble en zoomlinse med et litt for høyt blendertall. Sånn er det å være student. Det som var interessant var hva damen sa om å ta bilder innendørs med slike lyssvake linser.

«Så lenge du skyter digitalt, så kan du jo bare booste ISO-verdien.»

Kan jeg det? Jeg har stort sett bare tatt bilder med ISO 200 med mitt kamera. I går testet jeg å ta bilder med ISO opp til 1600 ISO.————————–Denne teksten over er noe dager gammel, jeg ønsket nemlig å ta en del bilder med høye ISO-verdier og teste. Som jeg skreiv, så kom det overraskende på meg at det liksom skulle gå fint å ta bilder med høy ISO, bare fordi kameraet er digitalt. Etter å ha tenkt på det en stund, ble jeg veldig i tvil. Det er da virkelig ingen film i kameraet, så hva skulle tilsi at kameraets simulering av høyere lysfølsomhet skulle gi ISO-støy? Dette hadde jeg bare slukt rått som en sannhet, og ikke engang tatt meg bryet å teste. Høy ISO = støy. Dette lærte man en eller annen gang, det er så fint med konkrete sannheter.Etter en del testing så er sannheten den samme. Høy ISO = støy. Punktum. Det funker faktisk ganske fint å ta bilder i slapp innebelysning, ved å booste ISO’n, men det blir kornete. På den lyse siden gir dette bildene en rå, litt «ekte» feel, som vi sjeldent ser på digitale bilder (før folk komprimerer dem med djevelens lyst og lang løpefart, og legger dem på nettet), så om ikke annet kan dette brukes som en effekt, og/eller siste løsning.Legger til slutt med noen nye bilder som har havnet på fotosidene i det siste, uten å oppgi ISO-verdier, eller annen snacksy info. Sorry. PS: disse bildene er tatt med ulike objektiver og innstillinger, og er ikke bildene fra testingen med varierende ISO-verdier.

Aktive nye media barn.

«- Blir ikke nerder – Mange tror de blir asosiale nerder, men forskning sier det motsatte» Det er her VG som kommentarer «lite aktive» barn, som sitter foran datamaskinen i stede for å spille fotball. Jeg synes alltid det er gøy å se frasen «nye media» på trykk, det er alltid like spennende å prøve og finne ut hva nye media er. Jeg fikk ikke noe svar denne gangen heller, men heldigvis misstenker jeg at det er noe bra, se her:» Barn som benytter nye medier, er like aktive som andre barn, viser undersøkelsen.» Så da går det vell bra med oss like vell. Og om vi blir nerder? Det trodde jeg vi var allerede, det vi blir er vell bachelor i kultur og sannfunnsvitenskap, eller hva det nå var «¦