<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Mysteriet med CSS spesifisitet. Et spørsmål om avstand.</title>
	<atom:link href="http://stavelin.com/blog/2009/02/03/mysteriet-med-css-spesifisitet-et-sp%c3%b8rsmal-om-avstand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stavelin.com/blog/2009/02/03/mysteriet-med-css-spesifisitet-et-sp%c3%b8rsmal-om-avstand/</link>
	<description>digital lekeplass</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 11:27:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Jørgen</title>
		<link>http://stavelin.com/blog/2009/02/03/mysteriet-med-css-spesifisitet-et-sp%c3%b8rsmal-om-avstand/comment-page-1/#comment-259196</link>
		<dc:creator>Jørgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 19:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stavelin.com/blog/?p=372#comment-259196</guid>
		<description>Hehe, det blir litt dobbelt opp dette, for nå limer jeg inn svaret jeg ga til kommentaren din på bloggen min. Der skreiv jeg:


Fin forklaring Eirik! Er helt enig i at det ikke nødvendigvis er styrke en ønsker når det gjelder css-regler. Alsidighet er selvsagt et mål. Men noen ganger ønsker en jo å lage stilregler til en spesifikk del av websiden, og da hjelper det ofte - ihvertfall for meg - å tenke styrke. Spesielt ettersom jeg alltid bruker eksterne stilark (holder meg altså langt unna stilregler direkte på html-tagger, selv om en nøster seg nærmere elementet på den måten. Jeg liker heller ikke å lage interne stilark innenfor head-taggen).

Du skriver: “Regler som ligger i header går foran eksterne egne css-filer.”

Akkurat der tror jeg du bommer litt. Om du plasserer linken til det eksterne stilarket under det interne stilarket (alt innenfor head-taggen så klart), så vil det eksterne stilarket ha førsterett om to stilregler har samme spesifisitet. Men som regel plasserer folk linkene til de eksterne stilarkene over det interne stilarket, og dermed vil jo det interne stilarket være nærmere enn det eksterne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, det blir litt dobbelt opp dette, for nå limer jeg inn svaret jeg ga til kommentaren din på bloggen min. Der skreiv jeg:</p>
<p>Fin forklaring Eirik! Er helt enig i at det ikke nødvendigvis er styrke en ønsker når det gjelder css-regler. Alsidighet er selvsagt et mål. Men noen ganger ønsker en jo å lage stilregler til en spesifikk del av websiden, og da hjelper det ofte &#8211; ihvertfall for meg &#8211; å tenke styrke. Spesielt ettersom jeg alltid bruker eksterne stilark (holder meg altså langt unna stilregler direkte på html-tagger, selv om en nøster seg nærmere elementet på den måten. Jeg liker heller ikke å lage interne stilark innenfor head-taggen).</p>
<p>Du skriver: “Regler som ligger i header går foran eksterne egne css-filer.”</p>
<p>Akkurat der tror jeg du bommer litt. Om du plasserer linken til det eksterne stilarket under det interne stilarket (alt innenfor head-taggen så klart), så vil det eksterne stilarket ha førsterett om to stilregler har samme spesifisitet. Men som regel plasserer folk linkene til de eksterne stilarkene over det interne stilarket, og dermed vil jo det interne stilarket være nærmere enn det eksterne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

