<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kudos til alle, kildehåndtering, referanser og namedropping.</title>
	<atom:link href="http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/</link>
	<description>Min digitale lekeplass</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:33:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Jill</title>
		<link>http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/#comment-78917</link>
		<dc:creator>Jill</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 20:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/#comment-78917</guid>
		<description>Så kult at dere fortsatt bruker det om nettsitering og annen sitering, da! Siden da har noen av de offisielle stilsjefene kommet med noenlunde fornuftige regler for sitering av nettsider. Chicago, som jeg mer eller mindre har fulgt, har noen tips om sitering av websider i sin &lt;a href="http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html" rel="nofollow"&gt;Chicago Style Citation Quick Guide&lt;/a&gt;. Det jeg liker best er at de skriver at websider ofte kan siteres i løpende tekst, altså uten å ha et eget oppslag. De skriver at det samme kan funke for blogger: "Weblog entries or comments may be cited in running text (“In a comment posted to the Becker-Posner Blog on March 6, 2006, Peter Pearson noted . . .”) instead of in a note or an in-text citation, and they are commonly omitted from a bibliography or reference list as well." Jeg tror det kommer an på fra gang til gang om dette holder - hovedpoenget er jo at det skal være mulig for en leser å finne tilbake til kilden du har brukt. Dersom Becker-Posner bloggen er veldig lett å finne er det nok greit å gjøre det slik.

Eller bare forvirret jeg dere mer nå? Hehe. Håper alt gikk bra med innleveringer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så kult at dere fortsatt bruker det om nettsitering og annen sitering, da! Siden da har noen av de offisielle stilsjefene kommet med noenlunde fornuftige regler for sitering av nettsider. Chicago, som jeg mer eller mindre har fulgt, har noen tips om sitering av websider i sin <a href="http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html" rel="nofollow">Chicago Style Citation Quick Guide</a>. Det jeg liker best er at de skriver at websider ofte kan siteres i løpende tekst, altså uten å ha et eget oppslag. De skriver at det samme kan funke for blogger: &#8220;Weblog entries or comments may be cited in running text (“In a comment posted to the Becker-Posner Blog on March 6, 2006, Peter Pearson noted . . .”) instead of in a note or an in-text citation, and they are commonly omitted from a bibliography or reference list as well.&#8221; Jeg tror det kommer an på fra gang til gang om dette holder - hovedpoenget er jo at det skal være mulig for en leser å finne tilbake til kilden du har brukt. Dersom Becker-Posner bloggen er veldig lett å finne er det nok greit å gjøre det slik.</p>
<p>Eller bare forvirret jeg dere mer nå? Hehe. Håper alt gikk bra med innleveringer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/#comment-76918</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 13:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/#comment-76918</guid>
		<description>Jepp, systemet vårt er oppe å går (&lt;a href="http://photogate.mobyc.tv/photogate/velkommen.php" rel="nofollow"&gt;photogate&lt;/a&gt;, må dog være logget inn fra mobyc.tv), så selv om det ikke er helt som i kravspekk'n, så er det pussing på oppgaven som gjelder nå. 30 sider bacheloroppgave. Det er ikke småtteri for en stakkars dyslektiker :)

Men, vi kommer i mål, og selve produktet er kick-ass.

..så hvordan var det nå igjen med kardinalitet i ER-diagrammer.. eller skal vi heller ha EER, eller SSM.. hm.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jepp, systemet vårt er oppe å går (<a href="http://photogate.mobyc.tv/photogate/velkommen.php" rel="nofollow">photogate</a>, må dog være logget inn fra mobyc.tv), så selv om det ikke er helt som i kravspekk&#8217;n, så er det pussing på oppgaven som gjelder nå. 30 sider bacheloroppgave. Det er ikke småtteri for en stakkars dyslektiker :)</p>
<p>Men, vi kommer i mål, og selve produktet er kick-ass.</p>
<p>..så hvordan var det nå igjen med kardinalitet i ER-diagrammer.. eller skal vi heller ha EER, eller SSM.. hm.. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristin</title>
		<link>http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/#comment-76877</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 08:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stavelin.com/blog/2007/05/19/kudos-til-alle-kildehandtering-referanser-og-namedropping/#comment-76877</guid>
		<description>Om du bare hadde minnet meg på dette for en drøy uke siden, så hadde jeg sluppet surfe UiO sine sider på samme mission, for så å måtte lese, tolke pg velge &lt;a href="http://www.hf.uio.no/sitat/stiler.html" rel="nofollow"&gt;blant diverse stiler&lt;/a&gt; - hvorav ingen egentlig forklarte meg det jeg var på jakt etter (typ: bloggposter o.l.) . Jill sin er desidert best!

Så bachelor nærmer seg et faktum for Stavelin? Gratulerer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du bare hadde minnet meg på dette for en drøy uke siden, så hadde jeg sluppet surfe UiO sine sider på samme mission, for så å måtte lese, tolke pg velge <a href="http://www.hf.uio.no/sitat/stiler.html" rel="nofollow">blant diverse stiler</a> - hvorav ingen egentlig forklarte meg det jeg var på jakt etter (typ: bloggposter o.l.) . Jill sin er desidert best!</p>
<p>Så bachelor nærmer seg et faktum for Stavelin? Gratulerer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
