Skal hverken være dømmende eller kip, men jeg flakser til Praha i dag, hva med lørdag/søndag?

Tja - ville nå bare stoppe innom og fordype en tanke eller to uten å gå altfor mye i dybden! En øl diskusjon hadde vært snadder! Kanskje vi skal starte et alkoholinfisert seminar om definisjonen på nye medier? Hehe - åh så morsom jeg er! Er ledig imorgen (fredag)! Litt for engasjert? Hey - jeg sitter 8 timer - 2 timer med reise - hver dag og kjeder meg og lengter etter slike ting, ok?!! Don’t judge me! ;)

Det er noe i det, i alle fall med tanke på webben, som tydlig endre seg (strømbasert tankegang, brukerskapt innhold osv) Men om det beskriver fagfeltet som helhet er jeg ikke sikker på. At det besrkiver en del av utviklingen på nett, det kan vi være enige om.

Programering, og nye medier som informasjonssystemer er en tanke jeg har hatt i hodet de siste dagene. Det er umulig å separere ‘medieproduktet’ (filmen, musikken, bildet..) fra informasjonssystemet (avspilleren, som nå er et program, og ikke en dings), og dette tror jeg er nærmere sakens kjerne. Med det sier jeg fortsatt at mye medier må være digitale.

Så til streetart, den ELDSTE formen for kulturuttrykk vi finner (dette er bare litt overdrevet, jeg er ikke helt sikker på hva de eldste kulturuttrykkene vi har er, men jeg vill gjette på at streetart i form av hule/vegg-malerier ligger langt tilbake).
De er gjort av folket, for folket, men jeg kan ikke se linken til det nye. At kommunikasjonen, og muligheten til å spre informasjonen om f.eks streetart (som normalt ville være en subkultur det er vanskkelig å finne fram til) blir gjort via kanaler vi kan kalle nye medier, det er kansje heller en retning å gå..?

Nye medier gjør det mulig (via nettverk) å koble sammen de 3 særeste menneskene i verden, som interesserer seg for… å samle på [sett inn snålt og sjeldent objekt]. Disse tre kan, gjennom nye medider (forum, blogg, mms, youtube, whatever som er nettverksbasert og digitalt overførbart over dette nettet) føle et felleskap over landegrenser, tid og sted. Det er da ikke det [snåle og sjeldene objektet] som en nytt, men måten felleskapet rundt dette objektet som er nytt.

Er du sikker på at du anser streetart som nye medier, eller vil du bare provosere på deg en øl en dag? (jeg vil diskutere dette, om du tror du har en god forklaring ;))

Av og til lurer jeg på om nye medier er bare å finne nye enklere distribusjonsmåter av informasjon. Innholdet har en klar betydning - og bør ALDRI neglesjeres. det jeg lurer mest på er om dette konseptet om deling var allerede innebygget i oss eller er det den digitale utviklingen som har - men kanskje det er noe for de teknologiske deterministene (technological determinists - så så rart ut på norsk) å fundere på. Litt McLuhan er jo på sin plass også - medium is the message type ting. Er det innholdet eller er det mediumet som er den nye revolusjonen?

Jeg hadde vel ikke lest om Viacom som saksøker YouTube hvis Viacom hadde vært bedre selgere og gjort seg 100 ganger mer tilgjengelig. Ja - nye medier er tilgjengelig og delervennlig.

Argh - må slutte å kommentere på bloggen din mens jeg jobber - blir jo hele tiden forstyrret! Men ja…hvor var jeg?

Er nye medier digitalt? Ja. Er gammel media digital? Ja - det meste er. Hva er det som da gjør dem mer forskjellige? Jeg har lyst å tenke litt politikk - at de er med på å knuse monopoler som har ødelagt mye kunst og som gjør mye vi vil ha utilgjengelig pga penger. Men så tenker jeg på google og apple og microsoft.

Men det ligger mye i det - det er en symbolikk med nye medier som sier “media to the people, for the people, by the people” - om enn ikke alltid helt sann. DRM er f.eks. innenfor ‘New Media Rights Movement’.

Så egentlig da - kan vi ikke bare si at nye medier er dataprogramering gjort enkelt og tilgjengelig?

Hehe - herregud for en rotete kommentar dame jeg er! Nei - nå må jeg gi meg! Lykke til videre!!!