Magasin for demokrati og ytringsfrihet i Norge, VoxPublica, har startet en stafett – i wikiskriving! Første mann ut er infomedias egen Jostein Gripsrud, som har skrevet om offentlighet (voxpublica & wikipedia). Stafettpinnen er overlevert stipendiat Erling Dokk Holm ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo, vi venter i spenning Erling!
Å henvise til wikipedia som referanse i akademiske verk er, kanskje naturlig nok, dårlig likt hos sensor. Hvilken garanti har vi for at wikipedia har rett? –ingen. Denne debatten har vært oppe mange ganger, og vil nok kom igjen og igjen. De som får uttale seg mot wikipedias troverdighet har så langt ofte kommer fra akademiske kretser, men hva har akademia gjort for å forbedre wikipedia? Er professorene så redde for å bli rettet på, missforstått, feilsitert.. at de ikke tør bidra til et leksikon som kan redigeres av hvermannsen?
Jeg ønsker meg et godt wikipedia til jul.
Jeg håper wikipedia-stafetten blir en lang og omfattende prosess, som kan bidra til å heve nivået i det norske nettleksika. Det burde være enhver stipendiat, professor eller andre høyt utdannede, kunnskapsrike menneskers plikt og stolthet at deres fagfelt er godt og riktig dekket i wikipedia. Jeg mener ikke at det skal være tvang, men det hadde vært fint om det lå litt stolthet og ære i det. I mangel av noe annet: Kudos! til alle som skriver gode wikipediaartikler.
Når Gripsrud kan skrive om offentlighet, så kan elektrikeren skrive om lysbrytere eller strømaggregat. Gartnere kan skrive om timotei og Kong Harald kan skrive om Ari Behn. Hva kan du skrive om?
November 29th, 2006 at 16:49
Jeg har vært innom og tittet på offentlighet-artikkelen, fin den og den ble fort redigert i form av lenker osv. Hva har du selv tenkt å bidra med?
November 29th, 2006 at 17:39
Som nye media-student har jeg et mål om å engang skrive en utfyllende artikkel om hva nye media er, så langt har jeg bare kommet til “en stump“, men har som sagt planer å skrive noe mer utfyllende. Må først prøve å forstå hva nye medier egentlig er først.
December 1st, 2006 at 3:03
Flott denne staffettpinnen ja! Må innrømme jeg selv er litt fristet til å redigere litt på MMORPG, for se å gjøre det en av disse dagene!
Men jeg lurte på dette med nye medier og din interesse å finne ut av hva det egentlig er. Kanskje du burde lage en liten wiki om det? Der leserne dine kan logge seg inn og komme med sine meninger - og du kan begynne å samle inn referanse lister og slikt? Just an idea.
Var inne på den stumpen og er uenig i det meste skrevet der. Godt forsøk men, nja…internett som knytter alle nye medier sammen? Tro’kke det. Hva med dataspill? Men så klart - er nå dataspill virkelig et media? Jeg er fortsatt ubestemt på det. Ofte har jeg lurt på om ‘brukervennlighet’ burde være et ord med i en nye medier definisjon - men jeg rynker litt på nesen av det også. Og hvis det virkelig er slik at nye medier blir definert ved bruk av internett hva er så forskjellen mellom ‘nye medier’ og web 2.0?
Nei - vet ikke jeg - men nå bare babler jeg i vei. Uansett interessant! ;) Keep up the good work, my friend! Gleder meg til å se hva du kommer frem til!
January 17th, 2007 at 18:48
[...] Et av poengene for min del må være å finne en god forklaring på hva mye medier er, hva det ikke er, og hvordan jeg på en kjapp måte kan forklare andre hva jeg har brukt snart tre år på å studere. I dag bruker jeg derfor bloggen som notatbok, og går grundigere inn på prinsippene for nye media, i følge Lev Manovich, som er den eneste akademikeren vi har hatt på pensum som har skrevet bok utelukkende om nye medier. Boken heter ”The Language of New media”. Jeg har som sagt også planer om å skrive en ok artikkel i wikipedia om nye medier, før jeg hiver meg på den oppgaven vil jeg bruke bloggen her som mellomlager for tanker rundt temaet. [...]